দেশ
Trending

লোন মোরাটোরিয়াম নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের তোপ কেন্দ্রকে ।

নিউস বেঙ্গল 365, নিউ দিল্লী: বুধবার সুপ্রিম কোর্ট মহামারী চলাকালীন ঘোষিত একই সময়ে ঋণের উপর সুদ এবং একই সাথে সুদের উপর সুদ চার্জ দেওয়ার বিষয়ে স্থগিতাদেশ না দেওয়ার জন্য কেন্দ্রকে টেনে মহামান্য বিচারপতি অশোক ভূষণ সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতাকে বলেন , আপনার ক্ষমতা আছে, কেবল আরবিআইয়ের উপর নির্ভর করবেন না।আপনি নিজের অবস্থান পরিষ্কার করুন। আপনি কিছু বলতে পারবেন না। দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা আইনের অধীনে পদক্ষেপ নেওয়া আপনার দায়িত্ব। মকুবের বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আপনার পর্যাপ্ত ক্ষমতা রয়েছে। আপনি কেবল আরবিআইয়ের উপর নির্ভর করতে পারেন নাবিচারপতি আরো বলেন, শীর্ষ আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে, “এখন কেবল ব্যবসায়িক স্বার্থের যত্ন নেওয়ার সময় নয়, আপনাকে জনগণের দুর্দশার বিষয়টিও বিবেচনা করতে হবে। এবিষয়ে আরবিআইয়ের অবস্থান সেরকমই দেখাচ্ছে এবং আপনি মোটেও কোনও অবস্থান নিচ্ছেন না।শীর্ষ আদালত বলেন, “এখানে দুটি বিষয় রয়েছে। স্থগিতের সময়ে কোনও সুদের চার্জ নেওয়া উচিত কিনা এবং সুদের কোনও সুদ নেওয়া উচিত কিনা”।সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা জবাবদিহি করার জন্য এক সপ্তাহের সময় চাইলে শীর্ষ আদালত সরকারকে সময় দেয়। “আমার লর্ডশিপস এটি নাও বলতে পারে। আমরা আরবিআইয়ের সাথে সমন্বয় করে কাজ করছি,” মেহতা জানান।বিচারপতি আর সুভাষ রেড্ডি এবং বিচারপতি এম আর শাহের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চটি সলিসিটার জেনারেলকে দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা আইনের বিষয়ে অবস্থান নির্ধারণ এবং বিদ্যমান সুদের অতিরিক্ত সুদ আদায় করা যায় কিনা তা স্পষ্ট করতে বলেছেন।মেহতা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত সমস্যার একটি সাধারণ সমাধান হতে পারে না। আবেদনকারীর পক্ষে হাজির হয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল বেঞ্চকে জানিয়েছেন যে, লোন স্থগিতের সময়সীমা ৩১ আগস্ট শেষ হবে এবং এর মেয়াদ বাড়ানোর জন্য আবেদন করা হবেI সিবাল বলেন, “আমি কেবল বলছি যে এই আবেদনগুলি সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত মেয়াদ বাড়ানো উচিত নয়।” শীর্ষ আদালত এখন ২ সেপ্টেম্বর বিষয়টি শুনানির জন্য পোস্ট করেছেন।শীর্ষ আদালত এর আগে বলেছিল যে COVID-19 মহামারীর প্রেক্ষিতে ঘোষিত স্থগিত সময়ে লোন পরিশোধের কিস্তির জন্য সুদের উপর সুদের চার্জ দেওয়ার কোনও যোগ্যতা নেই।বুধবার আগ্রার বাসিন্দা গজেন্দ্র শর্মা দায়ের করা আবেদনের শুনানি চলছিল, যিনি আরবিআই’র ২  শে মার্চ notification অংশটি “স্থগিতের সময়ে লোন পরিমাণের উপর সুদ আদায় করার পরিমাণকে অতিমাত্রায় বলে ঘোষণা করার নির্দেশনা চেয়েছিলেন, যা আবেদনকারীকে ঋণগ্রহীতার পক্ষে অসুবিধা সৃষ্টি করে এবং ভারতের সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদ দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত ” জীবনের অধিকারে ” বাধা ও বাধা সৃষ্টি করে “।গজেন্দ্র শর্মা স্থগিতকালীন সময়ে সুদ আদায় না করে লোন পরিশোধে স্বস্তি দেওয়ার জন্য সরকার ও ভারতীয় রিজার্ভ ব্যাংককে (আরবিআই) একটি নির্দেশনাও চেয়েছেন।৪ জুন, শীর্ষ আদালত স্থগিতকালীন সময়ে লোন মুকুবের বিষয়ে অর্থ মন্ত্রকের জবাব চেয়েছিল, আরবিআই বলেছে যে ব্যাংকগুলির আর্থিক সক্ষমতা ঝুঁকির সাথে জোর করে সুদ মুকুবের  পক্ষে যাওয়া বুদ্ধিমানের কাজ নয়। শীর্ষ আদালত বলেছে যে, এই বিষয়ে দুটি দিক বিবেচনাধীন ছিল – স্থগিতের সময়ে লোনের জন্য সুদের অর্থ প্রদান এবং সুদের উপর কোন সুদ নেওয়া হবে না, এগুলি চ্যালেঞ্জপূর্ণ সময় এবং এটি এক গুরুতর বিষয় ছিল যেহেতু একদিকে স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছে এবং অন্যদিকে সুদের  জন্য সুদ নেওয়া হয়েছে।

Show More

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button